bljesak-logo
search icon
sun icon
open-nav
Kovačevićev pad

Konaković opleo po DF-u: Ublehaši, minderaši, alkohol i Kovačević

''Razlika između ublehaša i minderaša je u tome što se kod ovih drugih javno ne konzumira alkohol, a sve ostalo je isto ili slično'', napisao je Konaković.
26.06.2025. u 10:28
text

"Sjedne grupa ublehaša negdje na pivu i skonta foru kako da se nastavi priča o građanskoj državi koju su u njihovim peticijama podržali i Paja Patak, Alberto Tomba, Alan Ford, Joh Lenon i drugi istaknuti nepostojeći likovi. Ta priča je pitka, mnogo nas živi za građansku BiH i na tome se dobiju glasovi'', napisao je na Facebooku ministar vanjskih poslova BiH i čelnik NiP-a, Elmedin Konaković.

Uzvratio je tako na optužbe Demokratske fronte, stranke Željka Komšića, da su stranke Trojke krive za odluku Europskog suda za ljudska prava kojom je poništena presuda u slučaju ''Kovačević''.

Najavio nova otkrića

''U vatru gurnu Komšićevog savjetnika Slavena Kovačevića i obrate se Europskom sudu za ljudska prava. Prvostupanjska presuda se desi u vremenu kad je Trojka na vlasti, al’ tad ublehaši naravno ne vide nikakvu vezu vlasti i presude, zaslužni su samo oni. Odlučujući po žalbi Europski sud u konačnici odbacuje zahtjev Kovačevića. Tad je ublehašima naravno kriva Trojka", napisao je Konaković.

Najavio je i kako će sljedećih dana ''do svakog detalja objasniti šta ublehaši opet rade Bosni i Hercegovini''.

"Europski sud utvrdi da Slaven Kovačević ima državljanstvo Hrvatske i to otvori prostor da se Hrvatska uključi u proces i 'zaštiti' svog državljanina.

Kovačević se ranije izjašnjavao kao Hrvat, a u njegova vjerska uvjerenje ne ulazim.

Dakle, ublehaši napišu apelaciju za državljanina Hrvatske (i BiH) koji se ranije izjašnjavao kao Hrvat da se žali Europskom sudu za ljudska prava jer su mu sad kad je Ostali ugrožena prava. Preskoče sve domaće institucije pa Evropski sud i to navede kao propust. Ublehaši su naravno konzultirali svoje šefove minderaše i dobili su suglasnost da u sve ovo krenu.

Razlika između ublehaša i minderaša

Razlika između ublehaša i minderaša je u tome što se kod ovih drugih javno ne konzumira alkohol, a sve ostalo je isto ili slično.

Kad sve propadne krivac im je naravno Trojka. Neznalice, amateri, ublehaši i minderaši su još jednom pokazali da je prioritet zadržati ili vratiti fotelje po svaku cijenu koristeći narative koji kod naših ljudi probude emocije, al’ državi i institucijama BiH tako nanose štetu na svakom koraku. Sa njima tako nesposobnim i mrljavim Zagreb i Beograd se igraju mačke i miša godinama.

Zato ćemo narednih dana baš na ovoj temi još jednom pokazati razlike između nas i njih.

A pokazat ćemo i video praznih stolica u Daytonu kad je Željka Cvijanović teatralno izašla iz sale prilikom obraćanja predsjednice Kosova Vjose Osmani i sa sobom povela Komšića koji je također napustio salu. On kaže da su otišli 'na cigaru'. Ublehaši i minderaši", napisao je Konaković.

Hrvat, a Ostali

Europski sud za ljudska prava (ESLJP) odbacio je žalbu Slavena Kovačevića, savjetnika člana Predsjedništva BiH Željka Komšića, protiv BiH koji je tvrdio da je bio diskriminiran u ostvarenju izbornih prava zbog toga što ne pripada niti jednom od tri konstitutivna naroda.

Objavu je nakon današnje odluke Velikog vijeća ESLJP-a pročitao sudac Mattias Guyomar, koji je naglasio da je ovakva objava bila nužna kako bi se očuvao integritet suda, s obzirom na veliki interes u BiH i regiji koji je ovaj slučaj izazvao.

Kako je potvrdila zastupnica Bosne i Hercegovine pri ESLJP-u, Monika Mijić, Veliko vijeće suda, koje se sastoji od 17 sudaca, donijelo je presudu protiv Kovačevića, vezano za pritužbe da nije mogao birati određene izaslanike u gornji, nacionalno koncipirani Dom naroda BiH.

Veliko vijeće je sa 16 glasova za i jednim protiv zaključilo da je Kovačević zloupotrijebio pravo podnošenja žalbe Europskom sudu.

S 12 glasova za i 5 protiv, sud je utvrdio da Kovačević nema status žrtve pred ovim sudom, navela je Mijić.

Ova odluka predstavlja potpuni preokret u odnosu na presudu suda iz 2023. kada je utvrdio da je Kovačević bio diskriminiran jer nije imao mogućnost birati članove Predsjedništva i Doma naroda s područja drugoga entiteta, te da su konstitutivni narodi privilegirani u odnosu na druge građane u izbornom procesu.

Tijekom rasprave pred Velikim vijećem, utvrđeno je kako se Kovačević nacionalno izjašnjavao kao Hrvat, ali je žalbu podnio kao "ostali".

comment icon
svi komentari (0)
POVEZANO