Glavna rasprava

Postupak protiv tužiteljice Knežević: Izdavala naredbe za formiranje predmeta suprotno instrukciji

Punomoćnica Belma Balijagić-Džuho je kazala da je Knežević u vezi s prvom točkom optužnice preduzimala radnje jer slučaj nije trpio odlaganje s obzirom da se radilo o 46 kilograma eksploziva u vozilu koje se kretalo Sarajevom.
Vijesti / Flash | 12. 04. 2022. u 18:04 BIRN

Tekst članka se nastavlja ispod banera

Disciplinska komisija prihvatila je da se na glavnoj raspravi izvedu svi dokazi koje je predložio Ured disciplinskog tužitelja (UDT) i sarajevska županijskih tužiteljica Jasminka Knežević, protiv koje je podnesena tužba zbog neopravdanog kašnjenja i neizvršavanja uputstava nadređenog tužitelja.

U disciplinskoj tužbi koju je UDT podnio 28. veljače navodi se da je tužiteljica Knežević izdavala naredbe za formiranje predmeta suprotno instrukciji i pravilniku o unutarnjoj organizaciji i dodjeljivanju predmeta.

U drugoj točki tužbe se navodi da je bez suglasnosti glavne tužiteljice sklopila sporazum o priznanju krivice sa pet optuženih, a na teret joj je stavljeno i neopravdano kašnjenje u rješavanju pritužbi u vezi sa obustavama istraga.

Disciplinska tužiteljica Aldijana Porča je, uz materijalne dokaze, predložila da kao svjedok bude saslušana glavna tužiteljica Županijskog tužiteljstva u Sarajevu Sabina Sarajlija, na osnovu čije prijave je formiran ovaj predmet. Sarajlija je predložena za svjedoka i od Obrane, koja je navela da u potpunosti osporava navode tužbe.

Porča je napomenula da je Knežević u posljednjih pet godina dva puta kažnjena odbijanjem od plate zbog disciplinskih prekršaja.

Punomoćnica Belma Balijagić-Džuho je kazala da je Knežević u vezi s prvom točkom optužnice preduzimala radnje jer slučaj nije trpio odlaganje s obzirom da se radilo o 46 kilograma eksploziva u vozilu koje se kretalo Sarajevom.

''Uložit dokaze da je ovo točno… Kad je doveden osumnjičeni, glavna tužiteljica se nije javljala'', rekla je Balijagić-Džuho.

Knežević je u vezi sa drugom točkom predložila dokaze kojima nastoji pokazati da se radi o diskriminaciji i da je glavna tužiteljica dala suglasnosti za druge pravno iste slučajeve.

Prema njenim riječima, propis na koji se poziva za neopravdano kašnjenje nije na snazi. Knežević je predložila set dokaza kojima nastoji pokazati da je u vrijeme pandemije imala dosta više posla i da je mijenjala kolege. Dodala je da nije kasnila s urgencijama, kako se to navodi u tužbi, i da se postupalo po prioritetima.

''Dokazat ću da nisam neradnik. Tad sam radila preko svake mjere'', kazala je Knežević, koja će također biti saslušana u postupku.

Glavna rasprava zakazana je za 25. svibanj, prenosi Detektor.

Kopirati
Drag cursor here to close