Podnesak odvjetnika: Fetva je obvezujuća
Iako Mostarko muftijstvo u reagiranju na tekst o uvođenju šerijata u sporu oko zgrade Hrvatskog narodnog kazališta tvrdi da o prostoru ''odlučuju nadležni državni organi i sudovi, u skladu sa zakonima Bosne i Hercegovine'', podnesak njihova odvjetnika Općinskom sudu u Mostaru jasno govori da se od suda traži da prihvati fetvu i da ga proglasi obvezujućim aktom za ''predstavnike organa javne vlasti''.
Odvjetnik tvrdi kako je fetva obvezujuća
Odvjetnik navodi kako je Islamska zajednica izdala obvezujuću fetvu te predlaže sudu da je uvrsti kao dokaz na tužiteljskoj strani u sporu protiv Hrvatskog narodnog kazališta.
U fetvi stoji kako je ''javna vlast u obvezi da prihvati tumačenje iz ove fetve kao obvezujuće za sve one koji namjeravaju donositi odluke o upotrebi muslimanskih mezarja''.
To je jasan odgovor na pitanje Medžlisa koja ''odredba fetve ukida ili mijenja bilo koju odredbu Ustava ili zakona Bosne i Hercegovine''.
''Izravan juriš na ustavni poredak''
Prof. dr. Dženan Skelić u autorskom tekstu na portalu VBR navodi kako ''slanje fetve Općinskom sudu u Mostaru s eksplicitnim zahtjevom da državna tijela ne nameću vlastita tumačenja, već da vjerski dekret prihvate kao obvezujući, ne predstavlja samo pravni presedan'' nego da je to to ''izravan juriš na ustavni poredak, otvoreno brisanje granica između sakralnog i svjetovnog te opasan uvod u institucionalnu anarhiju''.
''Onog trenutka kada jedna vjerska zajednica, u ovom slučaju Islamska zajednica u BiH, umisli da njezini interni pravni akti imaju snagu nadzakonskih dekreta pred sekularnim sudovima, pravna država prestaje postojati'', navodi Skelić i dodaje kako ''krajnji ishod ovog procesa nije zaštita vakufske ili bilo čije druge imovine, već potpuna feudalizacija države pod patronatom vjerskih poglavara''.
Kronologija
Podsjetimo, Bljesak.info ranije je objavio kako je Medžlis Islamske zajednice Mostar izdao fetvu povezanu s gradnjom zgrade Hrvatskog narodnog kazališta Mostar, u kojoj se javnim vlastima poručuje da "ne trebaju nametati svoja tumačenja" te da su u obvezi "da prihvate tumačenja iz ove fetve kao obvezujuće za sve koji namjeravaju donositi odluke".
U istom dokumentu navodi se i kako je obveza muslimanima, posebno onima na odgovornim društveno-političkim i vjerskim funkcijama, ulagati napore kako bi se ostvarilo, prema stajalištu Islamske zajednice, pravedno rješenje za vakuf.
Fetva je dostavljena Općinskom sudu u Mostaru kao prilog u sudskom postupku povezanom s gradnjom HNK Mostar, a prema informacijama Bljesak.info upućena je i na više međunarodnih adresa u BiH, uključujući Veleposlanstvo SAD-a i OHR.
Nakon objave teksta reagiralo je Muftijstvo mostarsko, koje je navode Bljeska ocijenilo "krajnje tendencioznim i zlonamjernim tumačenjem" te pokušajem dizanja tenzija i netrpeljivosti prema Islamskoj zajednici i muslimanima u BiH.
U reakciji su naglasili da je fetva javno objavljena 24. lipnja 2025. godine i da nije riječ o tajnom dokumentu, kao i da Islamska zajednica ima pravo unutar vlastitog normativnog sustava određivati vjerski i sakralni status prostora.
Međutim, Muftijstvo nije odgovorilo na ključni dio dokumenta na koji se tekst odnosio, odnosno na formulaciju prema kojoj javne vlasti trebaju prihvatiti tumačenja iz fetve kao obvezujuća.
Nisu pojasnili ni kako bi takva obvezujuća narav vjerskog akta trebala funkcionirati u odnosu na institucije i dužnosnike koji odluke donose na temelju Ustava i zakona.
-webp-wm.webp)
