Ročište: Uništeni akti za prisluškivanje, sve naredio Debevec

Tekst članka se nastavlja ispod banera

U Sudu BiH u tijeku je ročište za produženje pritvora suspendiranom predsjedniku Suda BiH Ranku Debevcu i bivšem direktoru OSA-e Osmanu Mehmedagiću Osmici.

Oni su prije mjesec uhićeni u aferi "Prisluškivanje", no Tužiteljstvo sada traži da se pritvor produži još za dva mjeseca.

Ovaj dvojac se sumnjiči za nelegalno prisluškivanje dva sudska broja i nekoliko uposlenika Tužiteljstva BiH, a istraga je proširena i zbog uništavanja dokumentacije vezane za prisluškivanje izdavanje počasnih znački OSA-e.

Uništavanje akata za prisluškivanje

Postupajuća tužiteljica Bojana Jolović, obrazlažući prijedlog za produženje pritvora potvrdila je pisanje Avaza da je uništeno 60 akata za prisluškivanje.

No Jolović je iznijela šokante podatke da je sve uništeno u kući jedne uposlenice Suda, i to po naredbi Debevca koji je sve znao i sve naredio.

"Ono što smo dosada uradili brojnim dokazima su potkrepljeni osnovi sumnje. Radi se o izdavanju nezakonih naloga praćenja dva dežurna broja Suda BiH. Ova osnova sumnje dodatno je potkrepljena i dovedena na višu razinu. Iskaz svjedoka Trifka Buhe, uposlenika OSA - potvrđuje da kao šef operacije nije bio upoznat s mjerama prisluškivanja sudija niti je ikada potpisao ijedan nalog. Do pravljenja takvih naloga došlo je po prethodnom dogovoru osumnjičenih. Istu činjenicu pokazuje iskaz svedoka sa Suda BiH koji je predsjedniku Suda (Debevcu) sugerirao da se ti nalozi izdaju nezakonito za prisluškivanje NN brojeva na što mu je Debevec rekao: Napravi to kako sam rekao'", kazala je Jolović.

Nalozi se ne čuvaju na Sudu

U nastavku obrazlaganja prijedloga za produženje pritvora,  Jolović je rekla da se ne radi samo o tri spisa (6 12 i 13)...

"Svjedoci su potvrdili da je u Sudu BiH bez evidentiranja izdano blizu 60 naloga za provođenje mjera prisluškivanja prema OSA BIH. Nalozi su zatim po nalogu predsjednika Suda BiH uništeni. Nijedan od tih naloga nije u posjedu Suda. Čudno je da se ti nalozi ne čuvaju na Sudu nego su izneseni u privatnu kuću uposlenice Suda BiH, a po nalogu Debevca ona ih je iznijela s oznakom povjerljivo. Znači, bez kontrole su izneseni u privatnu kuću i na kraju uništeni. Zašto bi neko naložio nezakonito uništenje akata ako se sve radi po zakonu", kaže Jolović.