Na suđenju bivšem direktoru Obavještajno-sigurnosne agencije (OSA) Osmanu Mehmedagiću, koji je optužen za zloupotrebu položaja da ostane na funkciji za koju nije ispunjavao uvjete, svjedokinja Tužiteljstva Bosne i Hercegovine je negirala da je tijekom rada na studentskoj službi Američkog univerziteta upisala ime optuženog u knjigu Registar index.
Dijana Husić je posvjedočila da je od listopada 2012. do prosinca 2017. radila na Američkom univerzitetu. Pojasnila je da je prvenstveno bila angažirana u odjelu za ljudske resurse, a potom prebačena u studentsku službu, gdje je radila na izdavanju potvrda studentima, kao i diploma, piše BIRN.
Svjedokinja je kazala da je vršila narudžbu korica i urneka za diplome te da je IT odjel upisivao imena i prezimena studenata, što bi se potom slalo u Sarajevo na potpis. Navela je da su studenti dobivali diplome u A4 formatu na engleskom i bosanskom jeziku te da je nakon izdavanja diplome u dosjeu studenata ostajala njena kopija.
Tužiteljica Sanja Ljuboje Romić je prezentirala svjedokinji registar index, na što je Obrana optuženog uložila prigovor zakonitosti i relevantnosti.
Branitelj Nermin Mulalić je kazao da ne postoje saznanja o tome na koji način je Tužiteljstvo Bosne i Hercegovine došlo do ovog dokaza, te da se može steći dojam da je ovaj dokaz dobiven naredbama iz Kantonalnog tužilaštva i Općinskog suda u Tuzli.
Obrana je dodala da nema naredbu za oduzimanje dokaza. Mulalić je izjavio da je Sudskom vijeću poznato da postoje razlike u oduzimanju dokaza prema Zakonu o krivičnom postupku na federalnom i državnom nivou.
''Nemamo saznanja kako je postupano. Zakonito bi bilo da se obrati ovom sudu'', kazao je Mulalić te dodao da se u dokazu spominje naredba Općinskog suda u Tuzli, a da ne postoji dokaz da je Sud BiH bio uključen u oduzimanje dokaza.
Nakon što je tužiteljica Ljuboje Romić predočila svjedokinji registar index, ona je kazala da se radi o registru koji ide uz matičnu knjigu prilikom upisa novog studenta. Husić je potvrdila da ovaj dokaz ima karakter pomoćne knjige za pretraživanje matične knjige te je potvrdila da je ona vodila registar.
Svjedokinja je prebacila stranicu na slovo H te pojasnila kako je na pojedinim imenima prepoznala svoj rukopis, ali da na stranici postoji različit rukopis jer, kako je kazala, od 2008. do 2014. godine nitko nije radio uzastopno na upisima.
Husić je pojasnila da se ni iz jednog službenog dokumenta ne bi trebale skidati stranice niti koristiti korektor. U odnosu na istrgnute stranice, svjedokinja je pojasnila da prva stranica ima prekriženo ime.
Govoreći o stranici iz registra pod slovom M, svjedokinja je kazala da pod rednim brojem 52. stoji ime Osman Mehmedagić. Husić je negirala da se radi o njenom upisu.
Suđenje se nastavlja 3. lipnja.
