Rezultati po tagu: Ustavni sud BiH

''Posljednje najave Milorada Dodika, koje imaju sve elemente planiranog i ciljanog udara na ustavno-pravni poredak Bosne i Hercegovine, jasan su pokazatelj da član Predsjedništva BiH djeluje neustavno''

Predsjedništvo BiH ranije je uputilo dopis prema Europskom sudu za ljudska prava, u kojem je navelo da zbog blokade člana Predsjedništva BiH iz entiteta RS nije moguće izvršiti konzultacije o imenovanju novog suca.

Ivica Leutar kaže da očekuje pozitivnu odluku Ustavnog suda i pokretanje nove istrage o ubojstvu njegovog oca.

''Ništa nama nije oduzeto. Postoje elementi političkog nasilja jer se želi ući u teren koji deifnira Dayton. Ovo sve skupa je bilo nepotrebno. Šumama RS će nastaviti upravljati institucije RS.''

''Ta odluka je u skladu sa Ustavom BiH i ona je na tragu ranijih odluka Ustavnog suda BiH, a vezano je za državnu imovinu. Država BiH mora donijeti zakon kojim će urediti pitanje državne imovine''

"Sud je zaključio da Republika Srpska kao entitet u okviru BiH nema ustavnu nadležnost za rješavanje pitanja državne imovine dok se to ne riješi odgovarajućim zakonom na nivou BiH", kazao je Mijan.

''Veoma je jasno da su na prostoru Republike Srpske koji ne dodiruje ni spoljne granice BiH niti je u dodiru sa entitetskom linijom date koncesije za izgradnju hiroelektrana'', rekao je Dodik

Sud dalje navodi da Tužiteljstvo nije ponudilo jasan razlog zašto se na naredbu o sprovođenju istrage čekalo 100 dana ukoliko su radnje već poduzimane, kao i da je ta činjenica izazvala nepovjerenje javnosti.

U svom zahtjevu Dodik ne spori izgled i oblik zastave, niti bilo koju odredbu Zakona o zastavi, već su mu sporne procedure prilikom donošenja izmjena i dopuna Zakona o zastavi iz 2004. godine kada su one usvojene bez potvrde Predsjedništva BiH.

Ustavni sud je zaključio da u okolnostima konkretnog slučaja postoji povreda apelacijskog prava iz Ustava Bosne i Hercegovine i Europske konvencije za zaštitu ljudskih prava i osnovnih sloboda.

Izborom Tadića prestao je mandat dosadašnjeg predsjednika Zlatka M. Kneževića.

''Mišljenje europskih parlamentaraca jeste još jedan snažan dokaz da se presudom u slučaju Ljubić manipuliralo sa ciljem ostvarivanja političkih ciljeva koji su izvan dometa te presude''

Rajič je u proljeće 2019. proglašen krivim što je u kolovozu 1992. godine, kao pripadnik Hrvatskih obrambenih snaga (HOS), u kasarni “Bruno Bušić” u Dretelju nečovječno postupao prema civilnoj osobi koja je bila nezakonito zatvorena u tom logoru.

Akeljić, Haskić, Bilal i Patković su 2019. godine u pojedinačnim slučajevima podnijeli apelacije Ustavnom sudu protiv presuda Suda BiH.

"Krajnje je vrijeme da se Izborni zakon promijeni jer više ne može dopustiti da se ova agonija produžava. To je loše ne samo za Hrvate, nego za cijelu BiH.''

''Poruka koju time šalju građanima je da se ne nadaju da će im njihova vlast uopće i nabaviti cjepivo jer su njeni predstavnici našli način da osiguraju sebe i svoje obitelji''

Donošenje navedenih Odluka, Rješenja o dodjeli koncesije i zaključenje Ugovora o koncesiji predstavljaju aktivnosti protivne Ustavu BiH.

Sud je konstatirao da BiH nije pratila praksu drugih zemalja koje su uskladile svoje zakone i regulirale putem novih zakona novonastalu situaciju vezano za COVID-19

Hellen je sutkinja Europskog suda za ljudska prava je od 4. listopada 2011. godine.

Nurko Pobrić, profesor ustavnog prava Univerziteta “Džemal Bijedić” u Mostaru kaže kako je on u Ustavu definiran na način što je samo kazano da postoji vitalni nacionalni interes.

Ozren Perduv, jedan od članova neformalne grupe ''Pravda za Davida'', pojasnio je kako je do podnošenja apelacije došlo zbog toga što je deset članova ove grupe prije skoro dva mjeseca uhićeno.

Radi se o Zahtjevu Kluba zastupnika SNSD-a u NSRS za ocjenu ustavnosti Odluke SIP-a BiH o odgađanju održavanja lokalnih izbora 2020. godine.

Srpski član Predsjedništva BiH je naglasio da Ustavni sud ima svoju ulogu i da ta institucija postoji u Ustavu BiH, ali da su često zloupotrebljavali svoju nadležnost.