Vrhovni sud Ujedinjenog Kraljevstva jednoglasno je presudio da se pojmovi „žena“ i „spol“ u Zakonu o ravnopravnosti iz 2010. godine odnose isključivo na biološki spol, a ne na pravno priznati spol temeljen na rodnom identitetu, javlja BBC.
Presuda je donesena u kontekstu slučaja koji je pred sud iznijela škotska grupa For Women Scotland, a koji se ticao pitanja može li osoba s certifikatom o priznavanju spola, kojom je pravno promijenila spol, imati pristup pravima i zaštitama namijenjenima isključivo ženama.
Sud je odbacio ideju da se spol može tumačiti kao „certificirani spol“, jer bi to, prema riječima sudca lorda Hodgea, stvorilo heterogene grupe i narušilo jasnoću Zakona o ravnopravnosti.
Dodao je da bi takvo tumačenje bilo nedosljedno i nelogično, s obzirom na to da Zakon predviđa zaštitu zasnovanu na biološkom spolu, kao i na tranziciji spola, ali ih tretira kao odvojene kategorije.
Presudu na 88 stranica donijeli su sudca lord Hodge, lady Rose i lady Simler.
''Pojam spola je binaran, osoba je ili muškarac ili žena. Iako riječ 'biološki' nije izričito navedena, svrha i jezik Zakona jasno ukazuju na biološke karakteristike koje definiraju spol'', navedeno je u presudi.
Međutim, sud je naglasio da se ova odluka ne smije tumačiti kao pobjeda jedne društvene grupe nad drugom.
''Upozoravamo da se ova presuda ne tumači kao trijumf jedne ili više grupa na štetu drugih, to nije slučaj'', rekao je lord Hodge.
Nakon presude, članice i pristalice grupe For Women Scotland slavile su ispred suda pjevajući „ženska prava su ljudska prava“, uz zagrljaje i suze. Jedna od okupljenih žena opisala je one koje su slučaj dovele do Vrhovnog suda kao heroine.
Ova odluka bi mogla imati značajne posljedice na primjenu Zakona o ravnopravnosti, posebno kada je riječ o prostorima i uslugama isključivo za žene, poput sigurnih kuća, ženskih zatvora i sportskih takmičenja.
Odlukom se potvrđuje da se zakonska zaštita u tim kontekstima odnosi na osobe ženskog biološkog spola.
