Tolušić izvlačio EU novac kroz poticaje, tuđi vinograd prikazao kao svoju oranicu

Tekst članka se nastavlja ispod banera

Policija je rano jutros pokucala na vrata obiteljske kuće bivšeg Plenkovićevog potpredsjednika vlade i ministra Tomislava Tolušića u Virovitici. Tolušić je uhićen po nalogu Ureda europskog javnog tužitelja (EPPO) zbog sumnje da je nelegalno izvlačio EU novac kroz poticaje za svoju vinariju.

Pretraga vinarije

Kako doznaje Index, radi se o najmanje dva krimena koji se tiču ozbiljnog kriminala s EU novcem. U prvom slučaju se sumnja da je postojeći tuđi vinograd lažno prikazao kao svoju oranicu da bi dobio 2 i pol milijuna kuna, a u drugom da je lažirao da posjeduje pola od 4.5 milijuna kuna, kako bi drugu polovicu dobio bespovratno iz EU.

U dva odvojena slučaja izvlačenja EU novca, sumnja se, Tolušić si je pokušao nelegalno pribaviti više od 4 milijuna kuna, a od toga mu je isplaćeno najmanje približno dva milijuna kuna. Uz Tolušića je uhićen i državni službenik iz Agencije za plaćanja u poljoprivredi koji je, sumnja se, pomagao Tolušiću.

Obavljena je pretraga Tolušićeve kuće. Nakon toga su Tolušića policajci i istražitelji odveli u vinariju koja je predmet istrage. Nakon pretrage vinarije, Tolušić je doveden u Zagreb. Prije njega u Zagreb je doveden i uhićeni službenik Agencije.

Tolušić nije mogao dokazati odakle mu novac koji je sam uložio u vinariju

Telegram doznaje nove detalje optužbi koje europsko tužiteljstvo stavlja na teret Tomislavu Tolušiću. Radi se o projektu za koji je novac tražio iz tzv. vinske omotnice 2020. godine.

Telegram piše da je projekt bio ukupno vrijedan 4,7 milijuna kuna, a financiranje je bilo predviđeno u omjeru 50-50. To znači da je Tolušić trebao osigurati 50 posto sredstava, a iz EU fonda bi bespovratno dobio ostalih 50 posto.

Tolušić je na taj natječaj poslao dokumentaciju iz koje je proizlazilo da može sam, legalnim sredstvima, osigurati financiranje i to putem kredita. Kasnije je pak pokušao prikazati da će novac osigurati pozajmicama, da bi se na kraju ispostavilo da je riječ o sredstvima čije porijeklo uopće nije mogao dokazati.