bljesak-logo
search icon
sun icon
open-nav
Nastavak suđenja

Pudar: Optuženi imao potrebnu dokumentaciju za isplatu novca

U nastavku suđenja Dejanu Pudaru, optuženom za pronevjeru novca u Agenciji za pružanje usluga u zračnoj plovidbi Bosne i Hercegovine (BHANSA), vještak obrane izjavio je da je optuženi imao potrebnu dokumentaciju za isplate iz blagajne Agencije.
19.02.2025. u 18:08
text

Milomir Gutić, vještak financijske struke, naveo je da je svoj nalaz temeljio na dokumentaciji vezanoj uz rad Agencije i blagajničke evidencije.

''Dokumentacija je bila dovoljna i valjana za izradu nalaza'', izjavio je Gutić, dodajući da je analizirao 77 isplata za dnevnice i putne troškove u ukupnom iznosu od 146.425 maraka.

Prema njegovim riječima, Pudar je raspolagao računima iz hotela, potvrdom o rezervaciji avionskih karata i drugim dokumentima potrebnima za isplate.

Gutić je naveo da dio zaposlenika kojima su isplaćeni iznosi nije imao putne naloge, ali je istaknuo da bi razlog mogao biti protok vremena, budući da se prema zakonu takva dokumentacija čuva tri godine.

Također, utvrđeno je da je Pudar u dva navrata isplatio akontacije u iznosu većem od 10.000 eura, a Agenciji je vratio 4.500 eura.

''Pronašao sam odluku Upravnog odbora kojom su poništena sva dugovanja zaposlenika vezana uz akontacije'', rekao je vještak, pojasnivši da Pudar, prema njegovu mišljenju, nije imao obvezu vratiti preostali iznos.

Naglasio je i da su u glavnoj knjizi Agencije evidentirani svi blagajnički dokumenti za 2014. i 2015. godinu, ali da BHANSA nije imala pravilnik o kretanju dokumentacije.

Dejan Pudar optužen je da je od siječnja 2014. do kraja studenoga 2015. prisvojio 276.222 marke, krivotvoreći račune, blagajničke naloge za isplatu akontacija i naloge za službena putovanja za sebe i druge zaposlenike. Prema optužnici, Pudar je, kao osoba ovlaštena za raspolaganje novčanim sredstvima BHANSA-e, krivotvorio račune poduzeća ''Mrkulić Company Sarajevo'', prikazujući lažne usluge koje nisu bile realizirane.

Na pitanja tužitelja Igora Dubaka, vještak je priznao da u pregledanoj dokumentaciji nije vidio fiskalne račune, ali je rekao da je uvjeren kako oni postoje jer su zakonski obvezni. Također je naveo da nije vidio nalog za uplatu na račun poduzeća ''Mrkulić Company''.

Gutić je primijetio da na nekoliko putnih naloga nedostaju potpisi zaposlenika, a tužitelj ga je pitao je li primijetio da je 15 naloga izdano u nedjelju te smatra li to neobičnim.

''Moguće je da su putovanja bila u inozemstvo. Malo mi nije logično, ali time se nisam posebno bavio'', odgovorio je Gutić, dodajući da mu nije logično ni to što su neke avionske karte rezervirane na sam dan putovanja.

Obrana će na sljedećem ročištu nastaviti ispitivanje vještaka, a suđenje se nastavlja 26. veljače, piše detektor.ba.

comment icon
svi komentari (0)
POVEZANO