Otkriveni presretnuti razgovor Radončića i Čibukčića

Tekst članka se nastavlja ispod banera

Na suđenju za ometanje rada pravosuđa, svjedokinja Državnog tužiteljstva je reproducirala presretnute razgovore u kojima optuženi Fahrudin Radončić, između ostalih, spominje Azru Sarić.

Istražiteljica Državne agencije za istrage i zaštitu (SIPA) Zvjezdana Skeledžić je po zahtjevu tužitelja Bože Mihajlovića prezntirala razgovor koji su uoči Nove 2016. godine vodili optuženi Fahrudin Radončić i Fuad Čibukčić, koji je ranije saslušan kao svjedok.

Čibukčić u razgovoru pojašnjava Radončiću da je bio u Dubrovniku kada je vidio “iza leđa izlazi Almir Džuvo s Azrom Sarić”, nakon čega mu optuženi govori da napiše vrijeme i mjesto. U sljedećem razgovoru između njih dvojice, kako se čulo u sudnici, Radončić govori kako Džuvo kaže da: “Nije to Sarićka, nego neka Marijana”, na šta Čibukić objašnjava da je pobjegla udesno, dok je Džuvo prišao i pozdravio se.

“Čak imamo i snimak, iz kola smo ih snimili”, navodi u razgovoru Čibukčić.

Pušten je potom razgovor između Radončića i Damira Fazlića u kojem optuženi kaže da je Čibukčić vidio Sarićku u Dubrovniku, da “ona treba da svjedoči trineastog” i da je bila s Džuvom.

U razgovoru koji je vodio sa Safetom Oručevićem, a koji je također reproduciran u sudnici, Radončić spominje da je Džuvo i Sarić vidio i Paša iz Zagreba. U razgovoru s Emirom Talirevićem, Radončić govori kako je to “Paša iz Zagreba javio njegovom drugu”. Talirević u komunikaciji odgovara: “Što su mislili, Nova godina u Dubrovniku, nitko ih neće vidjeti”. Talirević je u sljedećem razgovoru kazao Radončiću da mu je obavještajna služba dobra, te da je te informacije potvrdio i neki njegov prijatelj.

U istom razgovoru optuženi govori kako će on svjedočiti tek krajem ožujka, da postupak još traje, jer treba da svjedoče Sarić i još neke osobe. S Talirevićem optuženi je govorio i o drugim stvarima, te se između ostalog, moglo čuti: “Ja prema tebi najpoštenije, ti da me uhitiš kao da se ništa ne događa”.

U sudnici su pušteni i razgovori koje su početkom siječnja vodili optuženi Bakir Dautbašić i Zijad Hadžijahić, koji kaže da je dobio suglasnost za razgovor s tužiteljem. Kada mu Dautbašić govori da pojasni, Hadžijahić kaže: “Razgovarat ću s tužiteljem glede ove autonomne pokrajine bivše”.

Dautbašić u sljedećem razgovoru koji je pušten u sudnici obavještava Hadžijahića da su se “na sastanku dotakli Slovenije”, da to ide u proceduru i da je sljedeći sastanak za sedam dana. Potom kaže da procedura znači da vide hoće li Slovenija biti izvodiva, ali da će biti otvoreno mjesto konzula u nekom njemačkom gradu, na što Hadžijahić odgovara da bi to bilo dobro.

Također, Dautbašić obavještava i Bilsenu Šahman da “zapiše sebi 14. siječnja u 10 sati”, te dodaje da će istog dana i on dati izjavu u Kantonalnom tužiteljstvu, te da će vjerovatno doći poziv. Dautbašić je potom i Radončiću rekao kako mu je “ova u kantonalnom potvrdila prijem pismena”.

Radončić, Dautbašić, Šahman i Hadžijahić se terete za ometanje rada pravosuđa, te davanje i primanje koristi za trgovinu utjecajem. Radončić je, prema optužnici, naredio izvršenje pritiska na svjedokinju Sarić da lažno svjedoči u postupku protiv Nasera Kelmendija na Kosovu, dok su izvršioci bili Šahman i Dautbašić.

Radončiću je na teret stavljeno i da je, u dogovoru s Dautbašićem, nastojao od Hadžijahića, uposlenika američkog veleposlanstva u BiH, saznati da li je u vezi s pritiskom na svjedokinju Sarić otvorena istraga i, ako jeste, da pokuša utjecati da se zatvori. Zauzvrat je Hadžijahiću, prema navodima Tužiteljstva, obećano imenovanje njegove supruge na mjesto veleposlanika u Sloveniji ili nekoj zapadnoevropskoj zemlji.

Obrane optuženih su prije ročišta tražili od Vijeća da se neki od razgovora ne reproduciraju u cilju zaštite privatnog života osoba koje se u njima spominju, kao i da oni i budu pušteni na ročištu koje će biti zatvoreno za javnost. Zbog toga se dobar dio snimaka nije ni puštao u sudnici, na što je prigovorio tužitelj Mihajlović.

Predsjedavajuća Vijeća Hasija Mašović je stranke obavjestila da se raniji način izvođenja dokaza pokazao kao neefikasan, te da će obrana svoje komentare na razgovore dati nakon što tužitelj završi s njihovim izvođenjem. Ranije je obrani bila data mogućnost da se izjasni nakon svakog puštenog razgovora.

Nastavak suđenja je zakazan za 15. veljače, prenosi Birn.