Obrana Ratka Mladića zatražila izuzeće sudaca zbog pristranosti

Tekst članka se nastavlja ispod banera

Obrana nekadašnjeg zapovjednika Vojske Republike Srpske (VRS) Ratka Mladića zatražila je obustavu postupka pred Haškim tribunalom zbog “sistemske pristranosti” tog suda. Mladićevi odvjetnici su zatražili i izuzeće suca Alphonsa Oriea i Cristopha Fluggea, te imenovanje novih “nepristranih” sudaca na njihovo mjesto.

Obrana je zatražila da se postupak obustavi te da se oformi posebna radna grupa Vijeća sigurnosti Ujedinjenih naroda (UN), koja će u roku od tri mjeseca sačiniti izvještaj o tome da li su Mladićeva prava na pošteno suđenje i prezumpciju nevinosti prekršena, prenosi BIRN-Justice Report.

Obrana je istaknula da su Mladićeva prava prekršena jer pravnici koji su radili na presudi Radovanu Karadžiću sada rade na pripremi presude Mladiću, kao i zbog toga što su dvojica od trojice sudaca iz njegovog vijeća prethodno iznijeli stavove o tome da je on kriv.

''Suština ovog problema je što su suci Orie i Flugge unaprijed osudili Mladića i donijeli značajne zaključke o njemu. To ugrožava njihovu mogućnost da budu nepristrani'', navela je obrana.

U podnesku se navodi i kako su trojica sudaca Žalbenog vijeća, kao i sam predsjednik Haškog tribunala Carmel Agius prethodno donijeli zaključke o krivici Mladića, što onemogućuje pošteno suđenje. U konačnici, obrana se žalila da je predsjednik Mehanizma za međunarodne tribunale Theodor Meron – koji će raditi žalbeni postupak – rekao da je Mladić kriv, a isto su ponovili i visoki dužnosnici UN-a.

Sve to, kako se navodi u podnesku, pokazuje da “prezumpcija krivice prevlada tim Tribunalom do te mjere da se dovodi u pitanje mogućnost da optuženi dobije pošteno suđenje”.

U obrazloženju podneska, Mladićevi odvjetnici izvukli su paragrafe iz ranijih presuda Haškog tribunala u vezi sa Srebrenicom i Sarajevom, a u kojima je predsjednik Tribunala Agius, članovi Vijeća Alphons Orie i Cristoph Flugge, kao i druge suce Žalbenog vijeća donijeli određene zaključke u vezi s Mladićem. Posebno je naglašen zaključak iz presuda koje se tiču Srebrenice, a u kojima je Mladić označen kao sudionika udruženog zločinačkog poduhvata koji je za cilj imao ubojstvo vojno sposobnih muškaraca.

U odnosu na Merona, Mladićevi branitelji su naveli da je on prethodno javno izjavio da “Tribunal neće smatrati svoj rad završenim dok Karadžić i Mladić ne budu privedeni pravdi”.

''Jasno je da ne postoji prezumpcija nevinosti za optuženog pred ovim tribunalom. Osim poništenja postupka, jedino moguće rješenje jeste trajna obustava postupka zbog ozbiljnih kršenja ljudskih prava'', navodi se u podnesku.

Mladiću se sudi za genocid u Srebrenici, progon Bošnjaka i Hrvata širom BiH, koji je u nekoliko općina imao razmjere genocida, teroriziranje građana Sarajeva i uzimanje pripadnika UNPROFOR-a za taoce. Za iste zločine, Haški tribunal nepravosnažno je osudio Karadžića na 40 godina zatvora.