IDDEEA: Nismo tvrdili da je žena od 121 godinu živa
Agencija za identifikacijske dokumente, evidenciju i razmjenu podataka Bosne i Hercegovine (IDDEEA BiH) reagirala je na tekst "Nezavisnih novina" o navodno najstarijoj ženi na svijetu koja se u službenim evidencijama vodi kao osoba stara 121 godinu, ističući da nije nadležna za vođenje matičnih knjiga niti za evidentiranje smrti građana.
Iz IDDEEA-e navode kako je potrebno razjasniti zakonske nadležnosti Agencije jer se, prema njihovoj ocjeni, u objavljenom tekstu pogrešno sugerira da je upravo IDDEEA odgovorna za ažurnost podataka iz matičnih evidencija.
"IDDEEA BiH nije tijelo nadležno za vođenje matičnih knjiga niti utvrđuje i evidentira činjenice rođenja, sklapanja braka ili smrti građana", naveli su iz Agencije.
Kako pojašnjavaju, te poslove obavljaju nadležna izvorna tijela, odnosno matične službe općina i gradova, koje vode matične knjige, upisuju i ažuriraju podatke te evidentiraju činjenicu smrti.
IDDEEA, s druge strane, tehnički održava i obrađuje središnje elektroničke evidencije te podatke preuzima od institucija koje su zakonom određene kao njihovi izvorni organi.
"Ne možemo samostalno mijenjati podatke"
Iz Agencije naglašavaju da nemaju zakonsko ovlaštenje samostalno mijenjati podatke koji dolaze iz matičnih evidencija.
Ako nadležni matični organ ne evidentira smrt ili ne provede potrebnu izmjenu, IDDEEA takvu promjenu, kako navode, ne može izvršiti na temelju informacije novinara, predsjednika mjesne zajednice, trećih osoba ili bilo kojeg drugog neformalnog izvora.
"Promjenu može izvršiti isključivo nadležni organ, u skladu sa zakonom", poručili su.
Zbog toga smatraju pogrešnim podatak iz službene evidencije predstavljati kao tvrdnju IDDEEA-e da je određena osoba živa.
"IDDEEA nije utvrđivala niti tvrdila da je predmetna osoba živa, već je na novinarski upit dostavila podatak koji je u tom trenutku postojao u službenim evidencijama. Ažurnost tog podatka ovisi o postupanju organa koji je njegov zakonski izvor", naveli su iz Agencije.
Tvrde da su ranije upozoravali nadležne
IDDEEA navodi i kako je ranije upozoravala na potrebu provjere i ažuriranja pojedinih podataka te se obraćala nadležnim općinskim i gradskim službama, odnosno matičnim uredima.
Kako tvrde, to se odnosilo i na osobu spomenutu u tekstu "Nezavisnih novina".
Agencija navodi da je u konkretnom slučaju postupala u okviru svojih ovlasti i upozorila nadležni organ na potrebu provjere i ažuriranja podatka, ali ga sama nije mogla izmijeniti.
Iz IDDEEA-e zbog toga odbacuju odgovornost za ažurnost podataka iz matičnih evidencija te ističu da centralizacija i elektronička razmjena podataka ne znače da Agencija preuzima zakonske nadležnosti matičnih ureda, ministarstava unutarnjih poslova ili drugih institucija.
Smatraju i kako nije opravdano jedan takav slučaj koristiti za dovođenje u pitanje pouzdanosti drugih statističkih podataka IDDEEA-e, uključujući podatke o broju osoba određene životne dobi.
"Ovaj slučaj prije svega pokazuje koliko je za kvalitetu i ažurnost ukupnog sustava evidencija važno da svako tijelo pravodobno izvršava obveze koje su mu zakonom povjerene", poručili su.
