bljesak-logo
search icon
sun icon
open-nav
parnični postupak

Donesena nova presuda protiv roditelja dječaka ubojice iz Beograda

Viši sud u Beogradu donio je presudu u parničnom postupku koji je pokrenula nastavnica povijesti Tatjana Stevanović, ranjena u masakru u Ribnikaru, protiv Miljane Kecmanović i Vladimira Kecmanovića, radi naknade nematerijalne štete.
21.05.2025. u 16:25
text

Viši sud u Beogradu donio je presudu u parničnom postupku koji je pokrenula nastavnica povijesti Tatjana Stevanović, ranjena u masakru u Ribnikaru, protiv Miljane Kecmanović i Vladimira Kecmanovića, radi naknade nematerijalne štete. Miljana i Vladimir Kecmanović su roditelji Koste Kecmanovića, dječaka koji je u masakru u školi ubio devetero učenika i zaštitara.

"Viši sud u Beogradu je nakon zaključenja rasprave 25. travnja ove godine donio presudu kojom su, između ostalog: Tuženi Miljana Kecmanović i Vladimir Kecmanović obvezani solidarno isplatiti tužiteljici Tatjani Stevanović ukupni iznos od 6.900.000,00 dinara (oko 58.800 eura) na ime naknade nematerijalne štete – za fizičke bolove, strah, duševne boli zbog smanjenja opće životne aktivnosti te zbog naruženosti – uz zakonsku zateznu kamatu počevši od dana presuđenja.

Tuženi su također obvezani solidarno nadoknaditi tužiteljici troškove postupka, uz zakonsku zateznu kamatu od dana nastupa uvjeta za ovrhu.

U obrazloženju presude, među ostalim, navodi se da, iako je u trenutku poduzimanja štetne radnje maloljetni K.K. bio pod neposrednim nadzorom OŠ „Vladislav Ribnikar“, sud smatra da su tuženi Vladimir i Miljana Kecmanović odgovorni za štetu koju je njihovo maloljetno dijete nanijelo tužiteljici, budući da je šteta nastala zbog lošeg odgoja, odnosno propusta u odgoju i loših primjera koje su mu tuženi kao roditelji pružili, pa se šteta može pripisati njihovoj krivnji, zbog čega su nebitni navodi tuženih da im školsko osoblje nije ukazivalo na potrebu intervencije u vezi s ponašanjem djeteta.

Naime, sud smatra da je, u situaciji kada roditelj odluči maloljetnom djetetu omogućiti stjecanje znanja o rukovanju i korištenju oružja, te ga vodi na streljanu gdje razvija veću zainteresiranost za taj sport ili hobi – sve u razdoblju dok se dijete još psihofizički razvija – roditelj morao s višim stupnjem pažnje postupati s oružjem i streljivom koje čuva u kući, odnosno morao je adekvatno osigurati oružje i streljivo.

U tom smislu, sud smatra nevažnim tvrdnje tuženih da šteta nije nastala njihovom krivnjom, da maloljetni K.K. nije sposoban za rasuđivanje, te da njegovo stanje i ponašanje roditelji nisu mogli predvidjeti ni spriječiti, jer je tijekom postupka utvrđeno da je maloljetni K.K. 3. svibnja 2023. bio sposoban shvatiti značaj svog djela i upravljati svojim postupcima", priopćio je Viši sud.

Podsjetimo, Viši sud je krajem prošle godine donio prvostupanjsku presudu kojom je Vladimir Kecmanović osuđen na kaznu zatvora od 14 i pol godina, Miljana Kecmanović na kaznu zatvora od tri godine, a instruktor u streljani u kojoj je maloljetnik vježbao pucanje na kaznu zatvora od 15 mjeseci. Vladimir i Miljana Kecmanović osuđeni su za kazneno djelo zanemarivanja i zlostavljanja djeteta, dok je Vladimir Kecmanović osuđen i za kazneno djelo teškog djela protiv opće sigurnosti.

comment icon
svi komentari (0)
POVEZANO