Kaposvar
Čačić kriv, dobio 3 god uvjetne kazne
Tekst članka se nastavlja ispod banera
Prvi potpredsjednik hrvatske Vlade Radimir Čačić nepravomoćno je osuđen danas na Županijskom sudu u Kaposvaru na godinu i deset mjeseci zatvora s rokom kušnje od tri godine i mora snositi sudske troškove zbog izazivanja prometne nesreće u kojoj su poginule dvije osobe.
Nakon objave presude sutkinja Županijskog suda Krisztina Kostyak krenula je s obrazlaganjem presude.
Čačić je na autocesti Nagykanisza - Budimpešta u siječnju 2010. vozeći chrysler udario u škodu fabiju koji je vozila Katlin Liptak. Od posljedica nesreće smrtno su stradali njezina 81-godišnja majka Imrene Antal i 60-godišnji suprug Gyorgy Liptak.
Čačić je mirno primio presudu, a Liptak je presudu popratila neodobravanjem kimajući nezadovoljno glavom.
Presudi su nazočili i brojni novonari i fotorporteri.
Iznošenje završnih riječi tužiteljstva, obrane i oštećenih danas je trajalo tri i pol sata.
Čačić od početka postupka tvrdio da je vozio 125 kilometara na sat, to jest sporije od dopuštenih 130 kilometara na sat, te da je neposredno prije udarca na cesti uletio u oblak magle i nije vidio škodina svjetla.
Tužiteljstvo je, međutim, tvrdilo da je Čačić izazvao prometnu nesreću jer nije prilagodio vožnju uvjetima na cesti.
Suđenje Čačiću počelo je krajem rujna prošle godine.
Prvi potpredsjednik Vlade RH Radimir Čačić kazao je danas kako je izricanjem i obrazloženjem presude mađarski sud potvrdio i njegovo vlastito gledište kako je odgovoran za nesreću, ali ne i kriv. Čačić je podsjetio da je sutkinja u obrazloženju presude izričito naglasila da je vozio u okvirima dozvoljene brzine, te da su uvjeti na cesti i vidljivost bili loši.
"Isto tako, a ne manje važno, ni na koji način nije dokazano da su svjetla na vozilu unesrećenih bila upaljena, dok je s potpunom sigurnošću utvrđeno da nitko od poginulih nije bio vezan sigurnosnim pojasom, a da su bili ne bi bilo smrtnih posljedica", stoji u današnjem priopćenju agencije IMC koja je prenijela Čačićevu izjavu.
Čačić napominje kako u mađarskom kaznenom zakonu, za razliku od hrvatskog, u posebnim slučajevima kada se želi naglasiti granični prostor između uvjetne i oslobađajuće presude, postoji mogućnost da se trenutkom pravovaljanosti presude, presuda trenutno briše iz kaznene evidencije.
"Time se onemogućuje da bilo tko prozove uvjetno osuđenu osobu za taj čin. Upravo je to ključni dio nepravomoćne presude mađarskog suda. Na žalost, ono što se dogodilo meni može se i u prometu", kazao je.
