Tužiteljstvo BiH zatražilo osuđujuću presudu: "Rajić je bio razoružan i ubijen"

Tužiteljstvo Bosne i Hercegovine je u čitanju završnih riječi, na suđenju za ratni zločin u selu Dusina 1993. godine, zatražilo osuđujuću presudu za optuženog Šerifa Patkovića.

Prepoznao ga svjedok

Tužiteljica Sanja Jukić je otvorila iznošenje završnih riječi konstatacijom kako nije sporno da je kazneno djelo za koje se Patković tereti počinjeno za vrijeme oružanog sukoba između Armije BiH i Hrvatskog vijeća obrane (HVO) u Dusini 26. siječnja 1993. godine, kao ni svojstvo optuženoga, koji je, prema optužnici, počinio djelo kao zapovjednik Drugog bataljuna Sedme muslimanske brigade.

Patković je optužen da je ubio Zvonka Rajića, lokalnog zapovjednika HVO-a koji je ležao ranjen na zemlji, piše Detektor.ba. 

"Nije sporno ni svojstvo oštećenog kao žrtve. On je bio razoružan i ubijen, a štitila ga je Ženevska konvencija kao razoružanog vojnika", rekla je Jukić.

Pozvala se, između ostalog, i na svjedoka Franju Batinića, koji je, kako je navela, jasno i bez dvojbe opisao što se događalo.

"On je bio prisutan kada su vojnici HVO-a razoružani, kada Zvonko Rajić bježi, a nije sporno da su pripadnici pucali u vojnika koji bježi i da je to legitimni vojni cilj te da je oštećeni ranjen", objasnila je Jukić, dodajući kako je svjedok Srećko Krišto potvrdio pucanje u trenutku kada Rajić bježi, da su ga nosili, od trenutka kada je pogođen, nekih 100-150 metara, ali da nije vidio kada je, po stavu Tužiteljstva, Rajić ubijen od strane optuženog.

"Ali je kasnije vidio čovjeka u mektebu koji mu je prišao i rekao: 'Ja sam vam ubio zapovjednika, eno ga tamo smrdi.' Opisao je kako je izgledao taj čovjek, što je imao na sebi, što je imao od naoružanja, prepoznao ga na fotografijama i rekao da je to Patković", kazala je Jukić.

Mijenjanje iskaza 

Tužiteljstvo se, između ostalog, pozvalo i na svjedoka S-4, koji je, prema Jukić, kazao da je Rajić, nakon što je upucan prilikom bježanja, bio živ te da je vidio kako Patković puca u Rajića nakon što su ga donijeli i da ga je ubio.

Kako je navedeno, nije sporno da S-4 tada nije znao Patkovićevo pravo ime, te da mu je njegovo ime rekla Rajićeva supruga.

Jukić je navela da su svjedoci S-1, S-2, S-3 i Džemal Hercegovac promijenili raniji iskaz "da se da prostora za oslobođenje Patkovića jer bi se dogodila osuda javnosti iz male sredine".

Jukić je zatražila od Sud uzme u obzir ranije dane iskaze, dodajući kako "nijedan svjedok Obrane ni u jednom dijelu nije poljuljao stav Tužiteljstva o počinjenju kaznenog djela" te je podsjetila na osporavanje vještaka balističara koji je tvrdio da su sve rane na tijelu nastale dok je žrtva stajala.

Na kraju iznošenja završne riječi Tužiteljstvo BiH je zatražilo da se Patković osudi i kazni po zakonu.

Iznošenje završne riječi Obrane planirano je za 24. rujna 2026. godine.