VIDEO | Tribina "Komu pripadaju naša dvorišta?" u Mostaru: Građani su uvijek gubitnici
Pitanje kome pripada zemljište oko stambenih zgrada i mogu li stanari ostati bez prostora koji su desetljećima koristili bilo je u središtu tribine "Komu pripadaju naša dvorišta?", održane u utorak navečer u Hrvatskom domu hercega Stjepana Kosače u Mostaru.
Tribinu je organizirala Udruga "Sretni građani", a razgovaralo se o vlasničkim odnosima nad parcelama, usklađivanju zemljišnih knjiga i katastra, urbanističkom planiranju, zaštiti zelenih površina te pravima etažnih vlasnika. Na tribini su sudjelovali arhitekt Boris Britvar, samostalni odvjetnik i građanski aktivist Aleksandar Jokić te Aleksandar Žolja, izvršni direktor Helsinškog parlamenta građana i Kuće ljudskih prava. Razgovor je moderirao novinar Nikola Bačić.
U središtu rasprave bio je i slučaj Boške Ćavar i Nine Karačić te Udruge "Sretni građani", koji pred Općinskim sudom u Mostaru vode postupak protiv Hercegovačko-neretvanske županije i Grada Mostara zbog diskriminacije. U postupku na strani tuženih sudjeluje i Soko zrakoplovstvo d.d. Mostar.
Spor se odnosi na nekadašnje dvorište uz dvije stambene zgrade u ulicama Kneza Domagoja i kralja Tvrtka, u kojima se nalazi ukupno 59 stanova. Pred sudom su otvorena pitanja parcelacije prostora, kasnijih vlasničkih upisa i zemljišta potrebnog za redovitu uporabu zgrada. Sud je odredio geodetsko i arhitektonsko-urbanističko vještačenje kojim bi se trebale rekonstruirati granice nekadašnjeg dvorišta i utvrditi što se sa zemljištem događalo nakon 2001. godine.
Jokić: Građani su uvijek gubitnici
Aleksandar Jokić kazao je da su problemi građana u urbanim sredinama diljem BiH uglavnom slični, posebno kada je riječ o prostoru koji koriste stanari.
"Građani su poprilično obespravljeni i prostor u urbanim sredinama u kojima građani imaju mogućnost za humanu egzistenciju sve se više sužava, kako fizički, tako i nekako kulturno i duhovno", rekao je Jokić.
Govoreći o betonizaciji i smanjenju zelenih površina, istaknuo je da se problem sada proširio i na dvorišta stambenih zgrada te mogućnost korištenja parkirališta.
"Mi smo sada u situaciji da pokušavamo odbraniti zakonom garantirana prava, da imamo dvorišta zgrada za redovnu uporabu, mogućnost korištenja parkinga", kazao je.
Prema njegovim riječima, izgubljeni prostor teško je naknadno vratiti.
"Kada se na nekom mjestu izgradi zgrada, uništi se park. Kada se zgrada izgradi bez dvorišta za redovnu uporabu, bez parkinga, ne možemo naknadno stvoriti parking", rekao je.
Jokić je slučaj Boške Ćavar ocijenio presedanom koji bi trebalo detaljnije pratiti.
"To je jedan, po mom shvaćanju, presedan koji treba i medijski propraćivati, ali i građanski aktivisti i nevladine organizacije bi trebali iskoristiti taj slučaj za neku dublju analizu i da se isprati", rekao je.
Ćavar: "Mnogi ne znaju svoja prava"
Boška Ćavar kazala je da se njihov sudski postupak približava kraju te da očekuje prvostupanjsko rješenje.
"Mislim da je cijelom gradu potrebna ova tema, da se o njoj priča, da građani saznaju što se dogodilo u gradu poslije parcelacije i poslije nove katastarske izmjene koja se provela u gradu", rekla je Ćavar.
Istaknula je da mnogi građani nisu upoznati sa zakonima i vlastitim pravima.
"Naš svijet ne poznaje, mnogi ne poznaju zakone, ne znaju svoja prava, a mi to pokušavamo večeras početi pa onda dalje nastaviti", kazala je.
Ćavar je upozorila i na posljedice koje bi, prema njezinu mišljenju, takav odnos prema prostoru mogao imati za buduće generacije.
"Postoje mladi koji dolaze, a ako ovako nastavi ova vlast kako je počela, bojim se da vaša djeca neće imat gdje izići, ni da se igra ili da se druže", rekla je.
Jokić je zaključio da se slični problemi pojavljuju u različitim sredinama, ali da svaka zgrada i svaka zajednica imaju svoje posebnosti. Kao primjere naveo je pitanja dvorišta za redovitu uporabu, regulacijskih i urbanističkih planova te građevinskih dozvola.








-webp.webp)








-webp.webp)


-webp-wm.webp)


-webp-wm.webp)
-webp-wm.webp)


