Preskoči na sadržaj
bljesak-logo
search icon
sun icon
open-nav
10 prekršajnih naloga

Može li vas komentar na društvenim mrežama dovesti do kazne?

Rasprava o novim pravilima otvorila je pitanje granice između slobode izražavanja, javne kritike i odgovornosti za napisano na internetu.
25.06.2026. u 18:28
text

Sudionici prve javne debate o primjeni Odluke o javnom redu i miru u Kaknju ocijenili su kako propis koji omogućava kažnjavanje građana zbog vrijeđanja, prijetnji i govora mržnje na društvenim mrežama nije usklađen s važećim zakonodavstvom Federacije BiH te da ga je potrebno doraditi.

Debatu su organizirali Transparency International u BiH, Balkanska istraživačka mreža BiH i organizacija ''Zašto ne'', nakon što je Općinsko vijeće Kakanj donijelo odluku o javnom redu kojom policijski službenici mogu izdavati prekršajne naloge zbog vrijeđanja, prijetnji i mržnje na društvenim mrežama.

Deset prekršajnih naloga

Dženan Ajdanović, vijećnik u Općinskom vijeću Kakanj, kazao je kako je odluka usvojena jednoglasno te da je nastala iz potrebe da se sankcioniraju vrijeđanje, omalovažavanje i prijetnje u online prostoru.

Ajdanović je naveo kako zna da postoje zakoni koji već sankcioniraju govor mržnje, ali da se postavlja pitanje jesu li se provodili i je li se njima išta promijenilo.

''Vidjeli smo da zakon, zbog svoje kompliciranosti i pokretanja tužbi, nije dovoljno učinkovit jer ljudi ne žele ulaziti u duge sudske procese. To je bio povod da se napravi ovakva odluka koja će na učinkovitiji način riješiti taj problem'', rekao je Ajdanović.

Pomoćnik zapovjednika Policijske postaje Kakanj Din Čurčić rekao je kako je do sada izdano deset prekršajnih naloga te da je jedan postupak pokrenut pred sudom. Osobe kojima su izdani prekršajni nalozi, prema njegovim riječima, prihvatile su odgovornost i svjesne su učinjenog prekršaja.

''Primjenjujemo dokazne radnje. Uzimamo izjave na zapisnik. Tek nakon prikupljenih dokaza istraživački pristupamo utvrđivanju radi li se o prekršaju ili ne'', objasnio je Čurčić.

Dodao je kako su, nakon usvajanja izmjena Kaznenog zakona Federacije BiH, u pojedinim slučajevima razmatrali je li počinjeno kazneno djelo.

Izazov policijskim službenicima predstavlja utvrđivanje lokaliteta s kojeg osoba piše komentar, odnosno kojoj lokalnoj zajednici pripada.

Kritike zbog mogućeg zastrašivanja građana

Zamjenik zapovjednika Policijske postaje Kakanj Žarko Šahimpavlić pojasnio je gdje je granica između govora mržnje i slobode izražavanja u policijskom postupanju kada netko kritizira instituciju ili rad pojedinca.

''Međutim, drukčija je situacija kada se koriste uvredljivi sadržaji i kada se ljudi vrijeđaju nepristojnim riječima'', rekao je.

Azra Berbić, predstavnica Koalicije za slobodu izražavanja i moderaciju sadržaja u Bosni i Hercegovini, naglasila je kako je ovakva odluka oblik zastrašivanja građana.

''Očigledno je da prilikom pripreme odluke nije urađen test kojim bi se utvrdilo je li takva odluka u koliziji s drugim zakonima'', istaknula je Berbić.

Pojasnila je kako su zakoni kojima se sankcionira govor mržnje usklađeni s najvišim europskim standardima te da su javni dužnosnici često meta kritika.

Zatražena ocjena ustavnosti

Behija Kulović, zastupnica u Skupštini Zeničko-dobojske županije, zatražila je ocjenu ustavnosti ove odluke od kantonalnog premijera, koji s obzirom na svoju funkciju može podnijeti zahtjev Ustavnom sudu Federacije BiH. Kako je navela, do danas nije dobila odgovor je li to zaista učinjeno.

Kulović je kazala kako je ovakva odluka nastavak cenzure vladajuće većine.

''Svaki komentar koji ne odgovara vladajućoj većini već je odavno blokiran na općinskoj stranici. Načelnik je privatizirao ne samo stranicu već i rad državnih službenika'', kazala je Kulović.

Maksuma Topalović, predstavnica nevladine organizacije ''Alternative Kakanj'', dodala je kako građani i dalje ne paze što pišu jer ovakve odluke izazivaju revolt.

''Uglavnom se kažnjava kritičko mišljenje o osobama koje obavljaju određene funkcije, bilo zbog nerada ili zbog određenih odluka i tema. Nije riječ o uvredljivim sadržajima'', rekla je Topalović.

Na javnu debatu bio je pozvan i načelnik Općine Kakanj, ali zbog drugih obveza nije nazočio.

Po uzoru na Kakanj, Općinsko vijeće u Bugojnu donijelo je istu odluku,  o čemu je Detektor ranije pisao. Predstavnici iz Bugojna također su bili pozvani na javnu debatu u Kaknju, ali se nisu odazvali, piše Detektor.

POVEZANO