"Dragan Perić nema viziju kako bi Zrinjski trebao izgledati"

U porazu u hercegovačkom derbiju od Širokog Brijega mostarski Zrinjski je opet bio bezopasan, a loša se igra nadovezala na mučenje protiv Leotara i igru bez igre u prvom dijelu sezone.

Stoga su, piše danas Dnevni list, razočaranje simpatizera Zrinjskog i kritike na način kojim Dragan Perić vodi Zrinjski sasvim razumljivi.

Trenutačni prvenstveni učinak i plasman u polufinale Kupa sugeriraju da je Zrinjski i dalje u igri za Europu, što je primarni cilj Zrinjskog i uvjet da bi se ova sezona karakterizirala uspješnom, ali jesenski dio prvenstva, pripreme i prva dva proljetna kola ipak stvaraju dojam kako Perić jednostavno nema viziju kako bi trebao izgledati njegov Zrinjski.

Jesenas je bio drukčiji iz utakmice u utakmicu, u pripremama također, a takav je bio i u prva dva proljetna kola.

Određeni eksperimenti nisu nam bili razumljivi ni u pripremama, bez obzira što treneri vole reći da “za to pripreme i služe”, ali ti eksperimenti su, valjda, trebali završiti u posljednjoj provjeri u pripremama.

Daniel Graovac na desnom boku i Pero Stojkić na desnoj strani veznog reda nisu ništa drugo nego – eksperiment!

Perić je u najavi hercegovačkog derbija kazao da su “cilj Zrinjskog na Pecari tri boda”, ali za pobjedu na stadionu na kojem se ista čeka šest godina ipak je trebalo preuzeti malo više rizika – iako se Gligor Gligorov na desnom boku i ne može smatrati “rizikom”, a ne krenuti sa sastavom u kojem su bila tri stopera i tri lijeva braniča.

Nemoguće je tvrditi da bi Zrinjski s Makedoncem na desnom boku bio bolji, ali za pretpostaviti je da bio opasniji, a kakav bi bio u defanzivnom dijelu nakon 0:3, dvije grede i dva zicera protivnika, zapravo nije toliko ni važno.

Bilo kako bilo, poraz na Pecari vrlo brzo će se arhivirati, jer Mostarce već sutra na Grbavici čeka prva utakmica polufinala Kupa protiv Željezničara, a nakon Pecare je zaista nemoguće zaključiti što Perić smjera za ogled protiv lidera, komentira današnji Dnevni list.