Radovan Šetina (74) iz Slovenije podnio je tužbu protiv Lutrije Slovenije, nakon što tvrdi da je pogodio dobitnu kombinaciju na Eurojackpotu, ali nije dobio isplatu. Ovaj sporni slučaj postao je središnja tema zbog nesuglasica oko provjere rezultata i tvrdnji da je Lutrija Slovenije objavila pogrešne informacije, prenosi Dnevnik.si.
Prema izjavi Šetine za Dnevnik.si, on je ispunio listić za Eurojackpot u listopadu 2022. godine i, nakon izvlačenja, provjerio rezultate na internetskoj stranici. 2. studenog, Šetina tvrdi da je otkrio kako je pogodio dobitnu kombinaciju koja mu je donijela nevjerojatnih 107.8 milijuna eura. Ipak, Lutrija Slovenije mu nije isplatila novac, zbog čega je odlučio podnijeti tužbu.
Iako su mnogi rezultati Eurojackpota bili javno objavljeni, Šetina tvrdi da je njegov listić bio u skladu sa službenim rezultatima. Međutim, Lutrija Slovenije odgovara da je on provjeravao rezultate na pogrešnoj web stranici – Lottolandu, koji nije povezan s Lutrijom Slovenije.
Ovdje je nastala nesuglasica: tužitelj tvrdi da su njegovi brojevi bili izvučeni 1. studenog, dok Lutrija Slovenije objavljuje suprotne rezultate na svojoj službenoj web stranici.
U postupku koji je uslijedio, tužitelj je tražio forenzičku analizu svog računala, a sudski vještak je potvrdio da je Šetina tijekom 2021. i 2022. godine više puta posjećivao web stranice Lottolanda i lutrije.si, dok je na službenoj web stranici Lutrije Slovenije zapisana drugačija povijest posjeta. Vještak je također istaknuo da rezultati koje je Šetina ispravno dobio nisu bili identični onima na službenoj stranici Lutrije Slovenije.
Tužitelj je, međutim, naglasio da nije znao za povezanost Lottolanda s lutrijama i da nije bio svjestan pogreške. S druge strane, odvjetnici Lutrije Slovenije navode da je Šetina jednostavno napravio pogrešku prilikom provjere rezultata, navodeći da su online pretraživači kao "eurojackpot" često pokazivali Lottoland među prvim rezultatima.
Tijekom suđenja, odvjetnici Lutrije Slovenije objasnili su kako Eurojackpot organizira finska lutrija, a izvlačenje se odvija pod nadzorom finske policije i povjerenstva. Oni tvrde da je provjera putem stranice Lottolanda bila pogrešna jer Lottoland, prema zakonu o igrama na sreću, nema licencu za organiziranje lutrija u Sloveniji.
Sporni slučaj je izazvao brojne polemike, s obzirom na to da bi ishod mogao imati široke pravne posljedice, osobito u kontekstu zaštite prava potrošača i jasnoće u vezi s pravilima online lutrija. Šetina je uvjeren da je Lutrija Slovenije odgovorna za pogrešku i traži odgovarajuću isplatu dobitka.
U međuvremenu, vještak Žiga Miklavžin istražuje tehničke aspekte ovog slučaja, dok su pred sudom obje strane iznijele svoje tvrdnje. Presuda još uvijek nije donesena, a strane će biti obaviještene o ishodu u pisanom obliku.
