Na ovogodišnjim izborima u BiH građani ponovo neće moći izabrati predstavnike u institucijama parlamentarne i izvršne vlasti koji će zastupati javni interes, jer za to, prema predizbornoj analizi Centra za humanu politiku, ne postoje sustavni i drugi uvjeti.
Centar za humanu politiku navodi kako je analiza izbornih programa relevantnih stranaka i vršenja vlasti u proteklom četverogodišnjem razdoblju pokazala kako
na listopadskim izborima u BiH sudjeluju nekredibilne političke stranke i kandidati koji nemaju kapacitet da zastupaju javni interes.
Ispunjeno samo 10 posto obećanja
''Izborni programi relevantnih stranaka nisu usklađeni s javnim interesom i nekvalitetniji su u odnosu na prethodne, a dio relevantnih stranaka nema javno objavljenje izborne programe'', navodi Momir Dejanović, predsjednik Centra.
Dodaje kako su vladajuće stranke u BiH potpuno su ispunile oko 10 posto obećanja iz svojih izbornih programa u razdoblju 2010-2014. godina, što potvrđuju i indikatori za reprezentativne oblasti, prema kojima je stanje u BiH, entitetima i županijama isto ili gore, nego prije četiri godine.
Vladajuće stranke iz BiH u izbornom ciklusu 2010-2014. godina djelomično su ispunile oko 20 posto obećanja, a nisu ispunile oko 70 posto obećanja iz svojih izbornih programa. Vladajuće stranke iz FBiH potpuno su ispunile oko osam posto, a vladajuće stranke iz RS oko 17 posto obećanja iz izbornih programa.
Manja razlika u ispunjavanju obećanja iz izbornih programa može se dovesti u vezu s težinom obećanog i krizom vlasti u FBiH, navodi se u istraživanju i dodaje kako rezultati realizacije izbornih programa u prethodna tri izborna ciklusa pokazuju približno istu neuspješnost i neodgovornost vladajućih stranaka u BiH.
SNSD s najviše ispunjenih obećanja
Uzrok, navodi se u istraživanju dobojskog Centra, treba tražiti u neodgovornim i nekredibilnim vodećim etnospartijama, djelomičnim promjenama vladajuće strukture u BiH nakon izbora i sličnosti ili nepostojanja potrebne konkurentnosti između etnopartija s istim nacionalnim biračkim tijelom.
Rezultati pokazuju manje razlike u realizaciji izbornih programa između vodećih vladajućih stranaka, po kojim SNSD ima najviše, a SDA najmanje ispunjenih programskih obećanja.
''Manje razlike u realizaciji izbornih programa su uglavnom posljedica težine obećanog, postojanja neispunjivih centralističkih obećanja kod bošnjačkih stranaka'', navodi se u istraživanju te dodaju primjeri neispunjenih obećanja.
''Ovogodišnji izbori u BiH ponovo neće biti pošteni, jer su organi za provođenje izbora stranački, korumpirani i pristrani, organizirano i masovno se trguje mjestima u biračkim odborima, nezakonito se koriste javna sredstva u kampanji, podmićuju se birači i na dan izbora, glasat će se u ime odsutnih, dopisivat će se izravni glasovi, činit će se glasački listići nevažećim i kontrolirat će se proces glasovanja'', navodi Dejanović.
Retardirani građani
Dodaje kako ni tužiteljstva i druge institucije neće spriječiti i sankcionirati odgovorne za zlouporabe i ugrožavanje izbornih prava.
''Kontrolirani i nedovoljno slobodni mediji ponovo neće demaskirati izborne prevarante i ukazati da umjesto zastupnika javnog, građani biraju samo zastupnike stranačkog, grupnog i osobnog interesa'', navodi Dejanović.
Centar za humanu politiku ističe kako organizacije civilnog društva i aktivisti ne bi trebali pozivati građane da izađu na izbore pod ovim uvjetima, jer je to ''pozivanje u funkciji očuvanja nedemokratskog sustava, nagovaranja građana da biraju vlast s kojom neće biti zadovoljni, vođenja kampanje koja bi mogla biti u interesu određenih političkih stranaka i tretiranja građana kao retardiranih''.
