Preskoči na sadržaj
bljesak-logo
search icon
sun icon
open-nav
Odbijen zahtjev banaka

Banke će plaćati PDV do konačne odluke Ustavnog suda

Nakon što je prošlog mjeseca odbacio zahtjev MF banke da obustavi prisilnu naplatu oko 240.000 KM u korist Uprave za neizravno oporezivanje Bosne i Hercegovine, Ustavni sud BiH odbacio je i zahtjev Intesa Sanpaolo banke.
17.06.2026. u 11:08
text

Ustavni sud BiH odbacio je zahtjev Intesa Sanpaolo banke za izricanje privremene mjere i zaustavljanje izvršenja presude Suda BiH kojom je utvrđeno kako su zakonite odluke UNO-a o razrezu neizravnih poreza ovoj banci.

UNO je ranije bankama obračunao PDV na kartične transakcije koji banke do tada nisu plaćale, u ukupnom iznosu od 43 milijuna maraka. Banke su se žalile na odluku o obračunu dodatnog PDV-a, ali Sud BiH stao je na stranu UNO-a. Odbacio pojedinačne tužbe devet banaka na odluku UNO-a da im obračuna PDV na proviziju od kartičnih transakcija.

Kartične kuće nisu financijske institucije

"Sud BiH ukazao je kako suština pravnog odnosa između kartične kuće i banke nije pružanje financijskih usluga koje je oslobođeno plaćanja PDV-a, nego kompleksna usluga koju čine, prije svega, licenca, kao i tehnološka i tehnička podrška prilikom obavljanja transakcija", navodi se u obrazloženju Ustavnog suda kojim je odbijen zahtjev Intesa Sanpaolo banke.

Navodi se kako je Sud BiH utvrdio da Mastercard i Visa nisu financijske institucije i ne izdaju kreditne, debitne, čekovne ili platne kartice bilo koje vrste. Riječ je, kako se navodi, o globalnim tehnološkim kompanijama koje posluju u području platne industrije i pružaju tehničku podršku potrebnu za obradu platnih transakcija.

Prema mišljenju Suda BiH, precizira Ustavni sud, to znači kako kartične kuće ni u jednom trenutku nisu u posjedu novčanih sredstava niti imaju bilo kakvu odgovornost za prijenos tih sredstava.

Odluka ne prejudicira konačan ishod

“Jasno je kako te kuće ne pružaju usluge koje su oslobođene obračunavanja i plaćanja PDV-a, nego usluge tehnološke i tehničke prirode koje su oporezive u sustavu PDV-a”, pojašnjava se u odluci.

Ipak, treba istaknuti kako se u odluci navodi kako "“razlozi kojima se Ustavni sud rukovodi prilikom razmatranja zahtjeva za donošenje privremene mjere mogu biti različiti od razloga kojima se rukovodi prilikom odlučivanja o apelaciji", te odluka o odbacivanju zahtjeva za donošenje privremene mjere ne prejudicira odluku o meritumu.

POVEZANO