Uprava za neizravno oporezivanje uhvaćena u laži?

Tekst članka se nastavlja ispod banera

Nesporno je da institucije nemaju pravo da traže od građana uvjerenje o nekažnjavanju radi prijave na natječaj, isto kao što je nesporno da su iste dužne po službenoj dužnosti pribaviti taj podatak, ako je to propisano zakonom.

Obrazloženje je to Agencije za zaštitu osobnih podataka u BiH povodom napisa u kojima se Uprava za neizravno oporezivanje BiH (UNOBiH) poziva na Mišljenje ove agencije, tvrdeći "da su u potpunosti neistiniti i netočni navodi Transparency Internationala BiH (TIBiH), a u vezi s pojedinim zapošljavanjem u toj instituciji".

U vezi s tim, Agencija za zaštitu osobnih podataka u BiH demantirala je neosnovano pozivanje UNOBiH-a na Mišljenje ove agencije.

Naime, UNOBiH navela je, pozivajući se na Mišljenje Agencije od 3. ožujka 2010., da institucije BiH u skladu s važećim zakonskim propisima nemaju pravo od građana tražiti uvjerenje o nekažnjavanju u svrhu prijave na natječaj ili oglas za radno mjesto.

''Propisano je da se podaci iz kaznene evidencije mogu, na obrazložen zahtjev, dati državnim tijelima ako još traju određene sigurnosne mjere ili pravne posljedice osude'', navode iz Agencije, pozivajući se na propise - ZKPBiH, ZKPFBiH, ZKPBDBiH, te KZ RS-a na kojima se temelji spomenuto mišljenje, dodajući da je odredbama KZRS-a "propisano da se podaci iz kaznene evidencije mogu na obrazložen zahtjev dati državnim tijelima, poduzećima i drugim pravnim osobama, ako još traju određene pravne posljedice osude ili mjere sigurnosti ili ako za to postoji opravdan interes zasnovan na zakonu".

Prema tome, u skladu s navedenom situacijom, neosnovano je pozivanje na Mišljenje Agencije u smislu kako je to interpretirano od UNOBiH-a u odgovoru TIBiH, navodi Agencija za zaštitu osobnih podataka u BiH u demantiju.

Podsjećamo, Uprava za neizravno oporezivanje reagirala je na tvrdnje Trasparency Internationala Bih u kojem se tvrdi kako je ''putem natječaja raspisanog u listopadu 2014. zaposlila dvije osobe, od kojih je jedna već osuđena za poreznu utaju, a protiv nje se vodi i postupak za organizirani kriminal, dok je druga osoba, prema medijskim napisima, jedna od osumnjičenih u predmetu Kemal Čaušević i drugi''.

Uprava za neizravno oporezivanje nazvala je te tvrdnje netočnima te se pozvala na mišljenje Agencije za zaštitu osobnih podataka u BiH, što se, kako je objavila Agencija, pokazalo netočnim.