95:I[1255,["1607","static/chunks/1607-4c3dd9ece8e93945.js","8134","static/chunks/8134-627502f4402f48b2.js","6343","static/chunks/app/%5BcategorySLug%5D/%5BsubcategorySlug%5D/%5BarticleSlug%5D/%5BidSlug%5D/%5BgallerySlug%5D/page-cdffb029a5745020.js"],""] 96:T684,

Sud Bosne i Hercegovine (BiH) je donio presudu u korist Centra za istraživačko novinarstvo (CIN) u upravnom sporu koji je vođen protiv Tužilaštva BiH.

Sud je utvrdio da je Tužiteljstvo „povrijedilo pravila postupka što je utjecalo na zakonitost odluke“ pa je poništio rješenje o odbijanju pristupa informacijama iz ožujka 2021. godine i vratio predmet na ponovni postupak.

Prema Zakonu o slobodi pristupa informacijama novinari su zahtjevom tražili podatke o optužnicama i istragama protiv grupe ljude, ali je Tužiteljstvo takav zahtjev odbilo.

U odbijenici je tvrdilo da je riječ o osobnim podacima, iako slične informacije o podignutim optužnicama već godinama unazad objavljuju na službenoj web stranici institucije.

Pritom, za donošenje odluke Tužiteljstvo nije uzelo u obzir faktor javnog interesa, s obzirom da je riječ o pojedincima koji se nalaze na odgovornim funkcijama u društvu.

Stoga je CIN tužio Tužiteljstvo BiH jer nije poštovalo zakonsku proceduru prilikom odlučivanja u vezi sa zahtjevom.

Ovo je 16. presuda u korist ove medijske organizacije u borbi za dobivanje informacija od javnog značaja.

Sudovi širom zemlje već desetljeće kroz ove presude skreću pažnju institucijama da se u slučajevima odbijanja zahtjeva mora poštovati procedura, provesti test javnog interesa i nedvosmisleno dokazati da se podaci pod njihovom kontrolom ne smiju podijeliti sa javnosti.

Zakon o slobodi pristupa informacijama su u tri slučaja propustile poštovati upravo pravosudne institucije.

98:{"focal_point_x":0.5,"focal_point_y":0.5} 97:{"caption":"","author":null,"focus_info":"$98","webp_url":"https://c.b