Bivši komesar u HNŽ-u Ilija Lasić prvostupanjski je izgubio presudu po tužbi za klevetu protiv bivšeg ministra sigurnosti Dragana Mektića.

Sutkinja Ivana Brajković 31. prosinca donijela je presudu kojom odbija tužbeni zahtjev Lasića da mu se zbog povrede časti, ličnosti i ugleda zbog učinjene klevete isplati iznos od 3.000 maraka sa zakonskom zateznom kamatom počevši od 3. kolovoza kao dana podnošenja tužbe pa do konačne isplate, saznaje Istina.

Podsjetimo, 2018. godine u tijeku migrnatske krize, planiran je dolazak 269 migranata u Readmisijski centrar Salakovac. Konvoj autobusa zaustavljen je kod Konjica po nalogu komesara Uprave policije MUP-a HNŽ-a Ilije Lasića i vraćen na područje Sarajevske županije. U BiH je tada nastupio ''politički kaos''. Nekoliko sati trajala je šutnja od strane Vlade i premijera HNŽ-a, dok su pristizale reakcije i osude ovog iznenadnog poteza. Ipak, oko 15 sati pet autobusa je stiglo u Salakovac.

Danima su se potezala pitanja je li komesar imao zakonsko pravo izdati naredbu kojom se derogiraju odluke državnih institucija, a političari nisu štjedjeli na riječim.

''Lasić je tužbenim zahtjevom, koji mu je odbijen, tražio i da se pravomoćna presuda objavi u jednim dnevnim novinama, kao i da mu se nadoknade troškovi parničnog postupka. Lasić je tužbu podnio u kolovozu 2018. godine. Naime, dana 18, svibnja 2018. djelatnici MUP-a HNŽ su na prijevoju Ivan Sedlo zaustavili konvoj od 5 autobusa u kojima se nalazilo oko 270 nezakonitih migranata koji su kretali iz pravca Sarajeva i trebali biti smješteni u Izbjeglički centar otvorenog tipa u Salakovcu kod Mostara.

Istog dana u više medija Mektić je dao izjave z kojima je navodio da je Lasić izvršio klasičan državni udar, da je napao ustavni poredak BiH, da je nezakonit komesar i td. Te izjave prenijeli su mnogi mediji. Lasić je u postupku tvrdio da se nije radilo o nikakvu državnom udaru, a da su autobusi s migrantima vraćeni, budući da su mještani najavili prosvjede zbog dolaska istih, a kako bi se spriječili izgredi'', navodi Istina.

Mektićevi odvjetnici Milenko Krčum i Haris Hakalović su osporavali Lasićev tužbeni zahtjev, navodeći da je njhov klijent iznio svoje mišljenje o ponašanju tužitelja kao nositelja važne javne funkcije u vezi sa pitanjima od izrazitog javnog interesa, što isključuje tuženikovu odgovornost za štetu. Uz ostalo, navodili su da se tvrdnja da je Lasić nezakoniti komesar odnosi na činjenicu da je Županijski sud u Mostaru pravomoćno presudio da je Lasićevo imenovanje bilo nezakonito i da ga je Vlada dužna razriješiti s funkcije.

U obrazloženju presude navodi se da sud smatra da je u svakoj izjavi koja je u dokaznom postupku izvedena tuženi, prema informacijama kojima je raspolagao, davao vlastito mišljenje o postupanju tužitelja kao policijskog komesara na dan 18. svibnja 2018. godine, prepuštajući konačnu odluku Tužiteljstvu i nadležnom sudu o navedenom postupanju, dakle formirao vjerodostojni sud kao državni ministar sigurnosti o zakonitosti postupanja tužitelja kao policijskog komesara kada je naredio zaustavljanje i vraćanje konvoja od 5 autobusa migranata.

/ Presuda