Ekspresan odgovor

Ustavni sud Srbije odbacio inicijative protivnika cijepljenja

Inicijatori postupka tražili su da se utvrdi jesu li pojedine zakonske odredbe kojima se propisuje obvezno cijepljenje, posebice djece pred upis u vrtiće i škole, u skladu s Ustavom Republike Srbije.
Lifestyle / Zdravlje | 10. 11. 2017. u 14:09 Fena

Tekst članka se nastavlja ispod banera

Ustavni sud Srbije odbacio je inicijative za pokretanje postupka za ocjenu ustavnosti zakonskih odredbi koje se odnose na obavezno cijepljenje djece i odraslih, jer smatra da inicijatori nisu potkrijepili svoje tvrdnje niti su one ustavno pravno utemeljene.

Inicijatori postupka tražili su da se utvrdi jesu li pojedine zakonske odredbe kojima se propisuje obvezno cijepljenje, posebice djece pred upis u vrtiće i škole, u skladu s Ustavom Republike Srbije i onemogućuje li se tim zakonskim odredbama roditeljima pravo na slobodan izbor.

U odluci, koja je u objavljena na internetskim stranicama Ustavnog suda, navodi se da se inicijativa odbacuje jer nije potkrijepljena tvrdnjama da ima osnova za pokretanje postupka za utvrđivanje neustavnosti i nesuglasnosti s potvrđenim međunarodnim ugovorima odredaba Zakona o zaštiti građana od zaraznih bolesti, prenosi Tanjug.

U obrazloženju odluke navodi se da, prema stavovima Europskog suda za ljudska prava, postoji polje slobodne procjene države o poduzimanju mjera zdravstvene zaštite stanovništva od zaraznih bolest te da se i prava zajamčena Europskom konvencijom, u čiji okvir spada i pravo na fizički integritet, mogu ograničiti zakonom radi zaštite zdravlja cjelokupnog stanovništva i sprječavanja širenja zaraznih bolesti.

Ustavni sud Srbije smatra da u ovom slučaju nije riječ o "medicinskim ili znanstvenim ogledima" koji imaju za svrhu da osobe budu objekt znanstvenog istraživanja koja se mogu provoditi samo uz slobodno dani pristanak, niti pak o "izloženosti mučenju, nečovječnom ili ponižavajućem postupanju", kako se to navodi u pojedinim inicijativama.

Ustavni sud, također, smatra da tvrdnje inicijatora kako se osobe koja vjeruju u tradicionalnu medicinu, koja je Zakonom priznata grana medicine, ali se protivi imunizaciji, ne mogu dovesti u ustavnopravnu vezu sa zabranom diskriminacije, jer zahtjev da se podvrgne cijepljenju ne predstavlja miješanje u slobodu misli, savjesti i vjeroispovijesti, kategorije zaštićene Ustavom.

Kopirati
Drag cursor here to close